回答
2011/03/07 20:17
アカツキさん
▼回答コメント
そのコーチが「どのような点」で子供達のためになる、と思ったかがポイントだと思います。意外と子供達のためと言っていても、自分の思っているほど良い結果がもたらされるとは限りません。
さらにすでに感じておられるかと思いますが、仮に外部指導の方に来てもらった場合、ほぼ確実にあなたとのズレ(考え方、指導方針諸々)が生じるかと思います。
船頭が多いとなんとやらです。
指導する側が二人、三人で違うことをあれやこれや言うと困るのは子供達です。方針が根本的に違えば致命的と言えます。
こういった問題はよく話し合って決めた方が良いです。良い方向に転がれば良いですが、失敗すると取り返しのつかない(収拾がつかなくなる)ことにもなりかねません。子供達にも何かしら影響を与えることも考えられます(大人の都合ってありますよね)。
ただ言えるのは、現段階では外部指導者を招致するべきではないかなと、文章から私は思います。
金銭面などの問題は省かせて頂きました。それが絡むと余計拗れた話しになりますので。
回答へのお返事
2011/03/07 22:05
maatsuさん
▼お返事
アドバイスありがとうございました。
私とコーチの間にもズレがあります。1つのプレーを見ても、違うところを評価したりしています。例えば、2メン、3メンをする時のパスもコーチはワンハンドを嫌いますが、私は早く相手にパスがつながれば、チェストパスじゃなくても、ワンハンドで対応してもいいと思っています。
2人でさえ相違があるのに3人になるとなおズレが出てくるでしょう。そして、その外部講師の意見ばかり尊重するようになって、自分自身があまり情報を得なくなって、何だか狭いプレイスタイルになってしまうことが懸念されるからです。
実際、私は、サイトを通じてさまざまな方からアドバイスをいただくことで練習を組み立てていますが、日々勉強になって楽しいです。アドバイスをいただいて分からないことはまた調べるし、さらに質問することで深めることができます。私にはこの方法が1番合っているように思います。
私は、正直、あまり直接的に人から言われると、それが例え、的を得たことであっても、その場で素直に受け入れるタイプではありません。ネットであれば、取捨選択は自由だし、冷静に対応できるような気がするのです。
ただ、実際に児童の動きを見て、アドバイスをいただくことは難しいと言えます。(しかし、それも技術的に無理なことではありません。)
しばらくは、コーチの意見は意見として聞いたこととし、外部講師招聘は棚上げしておこうと思います。私としては、もっと試合が近づいて、ディフェンス、オフェンスの陣形などを考えないといけない時に教えを乞おうかなと考えています。今現在としては、どの児童もオールラウンダーとして動けることを一応目指しているので、試合で使える動きを増やすことに尽力したいと思っています。
長々と失礼しました。今後ともよろしくお願いします。
回答へのお返事
2011/03/08 23:09
maatsuさん
▼お返事
3月8日(火)、外部講師が自らの意志で練習に来られました。成り行き上、こちらもいろいろ質問しました。今日は、マンツーマンディフェンスの仕方を詳しく教えてもらいました。分かりやすく教えていただきました。やっぱにわか勉強では経験者に勝てないのかと思うと悔しくなりました。しかも、チームプレイというのは、経験者じゃないと本当になかなか分かりにくい。しかし、今日見たマンツーマンディフェンスの仕方は何となく理解できたので、今後に生かしていこうと思いました。「速攻」について質問しましたが、「スリーメンをやればいい。」と言われました。これについては、スリーメンをやっていたら勝手に児童は「速攻」ができるようになるのだろうか?と少し疑問に思いました。何はともあれ、なるようになってしまったという感じで事は流れていきました。以上報告いたします。
→質問に戻る
ホーム
マイページ
メンバー登録
お友達に教える
Copyright(c)2009
Outnumber inc.