回答
2010/01/22 23:19
14141192さん
▼回答コメント
「警告などを与えた後」…との補足がありますから、一度警告された後にまた繰り返しやった場合は、シュートが成功したとしても、警告無視ということでテクニカルファウルがとられるという解釈でよろしいんですよね。
私の解釈では「違います」です。
「警告無視」だからテクを取るのではなく、競技規則に則っての解釈です。
ちなみに床ドン!と声出しは警告不要でテクで構いません。まあある程度の審判の裁量があっても良いと思いますが。。
通り抜けは基本はノーコールで良いと思います。
でも審判が危険なプレイだと判断したならテクを宣しても良いと思っています。
また、すでに警告を与えていたのなら、それを無視したからテクを宣しても良いとも思います。
通り抜けは危険なプレイだが、ノーコールだろ!とベンチから突っ込まれるのが嫌だったり、テクを宣する確実な根拠が欲しいなら「一度警告」は良い手だと思います。
でもこの警告も、下手なタイミング(4ピリ2分以内除くシュート後等)でやると「止めてまで警告をする位ならテクを宣する」というルール知らないの?と嫌味っぽく突っ込んでくるベンチが居そうで怖いっちゃー怖いですね。
回答へのお返事
2010/01/24 01:15
審判勉強中さん
▼お返事
詳しい回答ありがとうございます。
処置についての考え方が理解でき、すっきりしました!
→質問に戻る
ホーム
マイページ
メンバー登録
お友達に教える
Copyright(c)2009
Outnumber inc.