回答
2009/02/28 09:38
ossanさん
▼回答コメント
想像力のない僕から
1、誤審(ボード裏がアウトオブバウンズの認識がない
2、シュートチェックが触れたと判断した(行ったかどうか書いてないので妄想w
3、審判の位置から見た時、側面に当たっているようにしか見えなかった。又は実際側面の角に当たった→次に触れたプレイヤー(DF)がアウトオブバウンズにいた→OFボール
ただ思うのはリードとトレイルの二人がいるはずなのに相方の審判が何も言わなかったのが1番気になります。
もし、両審判ともOF継続と判断したのであれば、君の気付かなかった何かがそこにあるんじゃないかな?
ちなみに聞いてみますが、この時(ボード裏の金具等に当たる)のアウトオブバウンズの判断はどちらがすると思います?
リードレフェリ、シュートプレイに対してのファウルやヴァイオレーションの確認とリバウンドプレイの確認をしなければならない
トレイルレフェリ、シュートが入るか確認、リードが確認出来ない位置のプレイを確認しなければならない
さて、リード、トレイルどちらでしょう。
→お返事する(質問者のみ)
→質問に戻る
ホーム
マイページ
メンバー登録
お友達に教える
Copyright(c)2009
Outnumber inc.